quinta-feira, 13 de outubro de 2016

Gramática. 13.10.16. concordância


Parte de
uma porção de
O grosso de
Metade de
Maioria de
Maior parte de
Grande parte de
Concorda núcleo
Parte dos alunos que era
Muitas das vezes
Muita vez
Muito das vezes as duas formas são corretas mas dizem coisas diferente. Muita vez é frequentemente ou muita vez mesmo
Muita das vezes se refere a alguma coisa que já falou. Sempre que vou visita-lo gosoto de estudar aquele paredão de lombadas, muito das vezes penso em ler um lviro, muito das vezes que vou visitalo
Muito vezes vou ao cinema sozinha, quer dizer, frequemtenet vou ao cinema sozinha.
Aula passada, Samuel pediu exemplo de expressões partititvas. Só traz exemplo com maioria. Isso aqui tudo funciona como expressão partitiva.
Cibele, não está aqui agora, se era certo usar expressão muita vez.
Se Machado de assis usava, quem somos nós.
Fiquei de olhar.
Irani perguntou se expressão muito vez era correta.
Muita das vezes é correta mas não é sininom de mta vez. Muito das vezes, sinonomo daqueles vez, já deve ter mencionado no texto.
Ele tem em casa a maior biblioteca que já vi, smepre que vou visutalo, gosot de estuda parendão de livos, muito das vezes penso em ler livro
Mtui vez vou ao cinema sozinha.
Assisti auqle filme mta vezes, varias vezes
Muita vez é sinônimo de muitas das vezes. É um termo mais em desuso. Licenã poética é estranho ou estranho. Expressão da língua culta encontrada texto antigos.
Lá no memso texto que achei de qunado em vez, sinônimo de vez em qunado.
Ele foi um dos que mais roubou / roubaram.
As duas formas estão corretas.
Qual é nossa questão. Nossa questão é descobrir quem é o núcleo. Temos dois r, verbo ser, tem verbo ser e verbo roubar, são duas oraç~eos. Onde a gente reparte essa orações para saber quem é o núcleo.
Ele foi um dos que mais roubaram, se agente partir essa expressão nesse lugar, a gente tem duas opções de núcleo, um e que.
Ou tem terceira opção considerar um dos que expressão idiomática, dentro dela tem singular e plural, e os dois casos seriam regra geral, tem núcleo complexo com duas ideas dentro dele, qualquer forma que concorda tá concordando com núcleo.
 E se agente mudar e falar
Ele foi um dos políticos que mais roubou / roubaram.
A gente tem 3 possibilidades de núcleo.
Ele foi um dos políticos | que mais roubou. / roubaram.
Núcleo é o que
Qual é a questão!-
Tem núcleo que que é singular, então robou é regra geral.
Como justifica termo roubar, ele não é por proximidade, porque os políticos tá na outra oração.
Políticos, vocês acham que o fato de a palavra no plural tá em outra oração, falar que é sileps de numero, como só temos 3 tipos de concordância, tem de enquadrar numa delas.
Quando é silepse de número, quando é silpes
A gente somos inúteis. Sileps de pessoa.
O povo deste país decidiram moralizá-lo.
O núcleo tá no singular, mas o verbo está no plural. Não existe elemento plural nesta frase, existe a ideai de plural.
Entenderam a diferença da silpese.
Não é silespe, dificl falaar que silepes porque elemento plural tá aqui.
Melhor forma é considerar como se “um dos políticos que” fosse uma expressõa, uma idea.
Um dos políticos que seria o núcleo.
A gente não pode fazer silepse porque elemento tá aí.
Único jeito de justificar as três possibilidades é considerar núcleo complexo.
Pode considerar político, um dos que, elemento não muda fato de ser blocão.
Quando adiciona no meio, qual justificativa plural, pode plural,
Sempre um dos que vai poder ir no plural. Só quen ão é sileps , porque elemento está presente na oração. Está no período mas não está na oração.
Continua partindo aqui, aí a gente faz aqui.
 Cadê a idea de plural, dentro do que.
Quando é um que substantivo ele está retomando.
Verbo ser, verbo de ligação.
Ele foi, isso tudo aqui é o predicativo, é uma oração subordinada predicativa.
Naõ pode separar não, mais uma frase para coloborar tese que é um blocão de núcleo.
Um dos uqe só funciona junto.
Expressão um dos que no hand out. blocão. CAI NA PROVA.
PRECISAM saber que, este é o exemplo que todos os outros que tem duas possiblidades, concorda proximidade, este aqui tem intenção discursiva mto forte, escolher um verbo ou outro, porque este verbo no singular está dando ênfase na pessao que roubou, se quer dar , atenuar a pena dele, vc vai usar plural, porque vai dar idea que todo mundo roubou, ele foi sói mais um, agora se ele foi o que mais roubou, vc dá ênfase no sujeito ladrão. Folha de são Paulo faz com perfeita habilidade.
Quando a gente erra a grafia das palavras, tudo mundo erra, mais é o que mais pega mal, grama´tica é uma coisa, ortografia é outra, a língua portuguesa é mto aleatória.
Essa matéria é gigante, tinha só uma aula para ela, não dá tempo para ver, tudo, vejam sozinho em casa, manda as duvidas, sempre olhar com regra de ouro, sempre vai dar regra de ouro e hoje vou começar por outras coisas, se der tempo voltamos.
Querem que chegue na página, falta pronome tratamento, próprio..4ª pagina, concordanica com os verbos impessoais
Se verbos são impessoais não tem regra geral, como vamos concordar se num tem sujeito
Concordamos com verbos imepssas
Verbos imepssoasi exceto verbo ser concordam na terceira pessoa do singular.
Haver sentido de existir, verbo que exprimem fenome da natureza, oração sem sujeiot.
Os verbos impessoais, ete verbos, haver, fazer e fenômenos da natureza são verbos típicos da oração sem sujeitos, e os verbon no infinitivo impessoal fazem outro tipo de sujeito.
Fumar faz mal a saúde.
Quem é o sujieot!-
Ttá no infinitivo impessoal
Fumar faz mal á saúde.
Nos temos duas ora~çoes aqui, fumar e faz mal a saúde
Fumar é sujito dessa ora~çao. Mas qual é o sujeito de fumar
3 formas de indeterminar sujeito
3ª pessoa do singular + se
Pessoa do plural sem indicação do sujeito
Verbo no infinitivo impessoal
Fumar ocupa função substantiva mas não, mas não é sujeito.
Verbo impessoal coloca para na frente.
Fazer,
Fazeres
Fazer
Fazermos
Fazerdes
Fazerem
Infinitivo impessoal, são só os dois, porque os outros tem indica~çao de pessoa.
Só infinitivo impessoal faz sujeito indeterminado. Apesar de estar no infitinvo,
Verbo impessoal é sempre terceira pessoa.
Mas temos especial que fazem oração sem sujeito.
Os outros infinitivos impessoais fazem sujeito indeterminado CAI NA PROVA.
Apesar de ele estar no infinitivo
Ele é sujeito
Existe sujeito inciado com preposi~çao!- não
Apesar de é expressão idiomática.
Nunca falar apesar dele, cria sujeito preposicionado.
Quais são os termos que começam por preposição, objeto indireto, complemento nominal, os termos subsjtnativo, substantivo começa sme oração, não podemos juntar.
Vai ser sempre expressãozinha idiomática, se a getne junta vai criar
Apesar de você = advérbio
Amanhã = sujeito há de ser
Outro dia
Adverbio pode ser tudo, as orações adverbiais são bem limitadas, advérbio podem ser de tudo.
Mas esse advérbio pode, apesar disso, concessão.
Locução adverbiil – apesar de vocês.
Fun~çao adverbial. Transito livre dentro da frase dá caracter de advérbio, não de conjun~çao.
Muitas pode ser adjetivo.
Os três verbo,s haver sentido de existir, tempo decorrido, fazer de fenomo natureza e tempo decorrido, verbos de fenomens da natureza, choveu e ventou são típicos de ora~çao sem sujeitos.
Exisitir não é impessoal
Haverá novas propostas, aí o verbo haver no sentido de existir é oração sem sujieot. Se falamos existirão novas propostas, ai novas propostas é sujeito.
Existiram novas propostas, novas proposta é sujeito, decoreba.
O verbo haver com sentido de existir, cria oração sem sujeito.
Há novas propostas, houve novas propostas, oração sem sujeiot. Verbo haver sentido de existir.
Novas propostas é completo do verbo, objeto direto, há o que, novas propostas.
Agora, o verbo existir não cria oração sem sujeito.
Existiram novas propostas, novas propostas é o sujeiot de exisitir. É a mesma frase, mesmo sentido, um tem verbo haver e outra tem verbo haver com sentido de exisitir.
Oração sem sentido, verbo ifnitivio impessoa, sempre na terceira pessoa.
Choveam flores sobre a plateian no encerramento do espetáculo, não é no sentido de fenomeo da natureza,a vai concordar noramlemte com sujeito
Flores choveram.
Toda vez que usar fenome da natureza sentido figurado, deixa de ser oração sem sujeiot e vai concordar.
Chuveram varias chuvas, aí tem sujeito.
Choveu um chuva molhada, deu um sujeito mesmo sendo fenômeno da natureza.
Nesses outros exemplos a desinenica mostra o sujeiot, tem sujeito oculto, ou as vezes a´te aparece, (fazer, fazeres, fazer, fazermos, fazrerdes, fazem) desinenica fala a pessoa,
Infnitivio impoesoal é infitinov básico memso, terminado a,e e i.
Vou falar só para vc chiaram, concordanica com verbo parecer.
Os alunos parecia estudar
Os alunos pareciam estudarem.
Perifrese verbval = locuaçaõ
Verbo parecer no plural, conocrndaod com sujeito e levo o verbo principal, isso é perifrese, locução verbal, cujo verbo parecer é auxiliar. O que acontece com verbo axuliar é que ele que concorda.
Outra quadrinho verbos impessoas.
Existiram novas oportunidades
Deveraõ existir novos cargos , auxliar concorda e verbo principal fica no infitivo.
Só verbo parecer é excessão.
Caso normal, auxiliar parecer que concorda com sujeiot, no primeiro caso
Verbo auxuliar pode ficar no infinitvo.
Os alunos parecia estudarem.
Quando faz perifrese com locução verbal, geralmente na língua portuguesa e sujeito está no pliural, quem vai pro plural é verbo auxiliar.
Exisitram novas oportunidades
Deveraõ exisit novos cargos.
Aqui o verbo dever que é auxliar, existir verbo principal. Vai auxiliar pro plural.
Quando o verbo parecer é auxliar, ele pode ir pro plural ou não.
O ambos casos vai continuar sendo verbo auxiliar.
Perifrese é locução, verbo principal e verbo auxiliar.
Geralmente os verbos auxilairma concordam, verbo parecer é uma excssão.
Casos que não são mot regra geral.
Porque precisa saber essas coisas loucas, se for trabalhar com revisõa de texto, dá dinheiro, da bem dinheiro. Revisão de texto, tranquilo, autnomo, pessoa pagam, em cima da hora, o texto não ta mto bom, eles pagam. O meu preço, fui revisora, foi 20 reais a página. Texto de 15 páginas ganhava 300 reais.
Quando escreve um texto, a gente cria relação de amor, ninguém gosta de revisor de texto, o autor vai ficar procurando erro seu, ele vai se esforaçr, na hora que corrigir vai provar que vc tá certo, a gente não pode os alunos pareciam estudaram, isso aqui é uma excessão da língua, como isso é excessão podem ser que pessoas ahcam que vc errou, tem de falar que acertou.
Como é excessão não gostaria de mudar.
Agora vem verbo que mais amo, verbo ser.
Verbo ser é meio tudo pode.
Primeiro caso, o verbo ser é impessoa, data, horas e disntaica, e tã ovai concordar com expressaop numérica
São 2 horas, deve ser 1 hora.
Forma menos ideal de falar, porque é pleonasmo mesmo, texto quanto meno melhor.
Ser concorada com expressão numéricas.
São 2 horas.
Quando for locu~çao verbal, o verbo auxiliar faz o que o principal faria, devem ser 2 horas.
Se fosse só 2 horas, são 2 horas, verbo ser não iria no plural. Se faz locuação verbal, o verbo auxiliar faz que verbo principal faria.
Vai até artigo décimo, depois artigo onze.
O verbo ser é verbo de ligação.
Quando ele é verbo de ligação, vai ter sujeito e predicativo.
O primero foi ele impessoa, indicando data, distânica, quando for verbo de ligação, presença de sujeito e predicxaitvo
Pronme intefregotiav que e quem , concorda preidcaitvo
Que são honrairas
Para concordar na regra de ouro, tem de estar no singular
Que e quem são terceira pessoa do singular , mas vao concordar com predicativo.
Nem tudo é flores. Decoreba
Nem tudo são flores. Não é regra de ouro.
Nem tudo é flores é regra de ouro. As duas estão certas.
Agora virema página.
Sujeito ou predicativo, pessoa ou coisa concorda com a pessoa.
Toda vez que tiver verbo de ligação e tiver uma pessoa ou coisa, vai concordar com a coisa, independente de ser sujeito ou preidcaivo
Seu orgulho era as filhas.
Concordando coisa com pessoa ou com pessoa. Privilégio é da pessoa.
No caso dos estados unidos,
Vamos pensar em minas gerais.
Minas Gerais é nome plural.
Minas Gerais é o estado...
É um nome plural, mas a concordanica é ideológica, de um estado só, uma unidade de estado.
Se coloca aritgo,
As minas gerais são inesquecíveis. A presença do artigo.
A presença do artigo obriga verbo.
Artigo antes de substantivo próprio é desnecessário, artigo serve para determinar, especifica,r nome próprio é maxmo especificação, minha tia, a casa da anya.
Uso do artigo é culto, mas é desnecessário.
Vmaos continuar, substantivo ou predicativo.
Se sujeito e predicativo, substantivo próprio e outro for comum
As alegrias do pai era maria, um substanitov prporoi e outro comum, marina, tem privile´gio.
Independe de ser sujeit ou predicativo.
Sujeito ou predicaitov, pronome pessoal, concorda com pronme pessal
Dois pronome pessoa, concorda que aparcer primero
Nos somos os escolhidos. Nos somos os escolhidos, tem pronome pessoal na segundo pessoa, plura e escolhido, pronome pessoa atrai concordania para ele, pronome atria
Chefe aqui sou eu.
A regra pronome pessoal atrai a concordanica.
Se tiver dois pronomes pessoais, concorda com primeiro
Eu não sou ele e ele não é eu.
Eu não sou, o eu veio primeiro.
Eu não sou ele, entre eu e eu, eu que veio primero, vai com eu.
Ele não é eu, ele veio primeiro na segunda oração.
Se tem sujeito e predicaitovo, se tem dois sujeitos simples, dois susbtnatiov comum, se tiver um singular e outro lural, vai no plurl
As muscias e paixões, to antes que estava antes..
Seus olhos são fogo, regra geral, música eram paixões, concorda predicativo.
Regra de ouro não vale, preidicaitov no plural, plural atrai concordanica
Ques~tao de 10 pontos só com casos extras.
Excessão da regra geal,
Indicação tempo, media, preço, atrai
Mil reais é pouco, cinco metro é suficiente.
Expressão cristalizado
É mto, é suficiente, é pouco.
Expressão de realce, partícula expletiva.
Partícula expletiva, é epxressaõ de realce, naõ tem nenhm valor sintático, naõ é sujeito, nem preidicado, não é nada.
Expressão de realce, concorda com antecednet
Os impostos é que são alto.
Naõ tem menor função
O estudante é que faz a escolha.
Expletivan não tem ufnção sinta´tica, só para dar realce.
Igual, uma vez que.
Começa concordância com infinitivo. Essas regras não são abosrivdas
Gramáticos menos concordam. É algo que ninguém sabe.


Nenhum comentário:

Postar um comentário